Hardware die hier zum Einsatz kommt

Dieser WebServer läuft auf einem Synology DS-101G+ NAS mit 250GB SATA Festplatte angebunden an einer OvisLink 8 Port Switch mit GBLan. Dieser kommt nicht nur als Webserver zum Einsatz, sondern als Backup Medium mit Acronis TrueImage v11 sowie als Video Streaming Server unter XBMC auf meiner XBox. Neben dem eingebauten WebServer mit PhP/MySQL bietet der DS-101G+ einen FTP Server, PhotoStation, CopyStation, USB Printerserver, Download Manager (URL/FTP sowie BitTorrent) und NFS. Desweiteren verfügt der DS-101G+ über einen Internen SATA sowie Externen SATA Festplattenanschluß und 3x USB 2.0 Anschlüße, maximal können 500GB Platten angeschloßen werden, somit können maximal 2,5TB Platten betrieben werden. Der Preis des NAS ohne Platte liegt bei zirka 200€-270€. Dieser NAS ist von mir uneingeschränkt zu empfehlen. Ein Spitzenteil. Mittlerweile gibt es bereits Nachfolge Versionen meines NAS.

Mittlerweile wurde die Kapazität des NAS ausgebaut da er nicht nur als Webserver zum Einsatz kommt sondern auch zum Streamen und als Backup, so wurden noch 2x 500GB Platten angeschlossen zusätzlich zu den bereits vorhandenen 1x 300GB sowie der internen 250GB Platte, er verfügt nun über 1,55TB Speicher. Das ganze sieht dann so wie auf dem Bild aus.

Als Backup WebServer dient ein Longshine LCS-8220 mit 200GB Festplatte, der Longshine NAS enthällt einen simplen Webserver ohne PhP/MySQL, die Anbindung beträgt 100Mbit, neben WebServer sind noch FTP Server, Bittorrent Client (Funktioniert nicht gut) integriert. Erweiterungen sind nicht Verfügbar (eSATA, USB 2.0). Der Longshine kann maximal eine 300GB Platte verarbeiten, ist aber durch seine absolute schlechte Hardware Konstruktion und Schlechter Firmware mit seinen Durchsatzraten beim Kopieren im Netz am unterem Limit. Ein Backup ist auf diesen NAS schon eine Zumutung. Allerdings kann man für den Preis von 100€ ohne Festplatte natürlich nicht die Welt erwarten, trotzdem sollte ein NAS doch so wie beworben Funktionieren, leider hat es bis heute Firma Longshine nicht geschafft eine Fehlerfreie Firmware auf den Markt zu bringen, und somit sind Tägliche Abstürze an der Tagesordnung. Dieser NAS ist natürlich nicht zu empfehlen und wird bei mir nur als Ablage Server eingesetzt, als kleiner WebServer ohne weitere Ansprüche ist dieser aber Durchaus einsetzbar wen das Gerät stabil laufen würde. Stabil laufen tut es nur mit der OpenNAS Firmware von Zaphot, die auch bei mir zum Einsatz kommt. Allerdings hat man dann wirklich nur noch Share (Netzwerkfreigaben) und FTP, der Webserver und das Bittorrent fällt weg. Mittlerweile ist dieser NAS bei Ebay für ein Apfel und ein Ei zu haben, ich würde aber trotzdem einen anderen vorziehen.

Als MP3 Server für XBMC kam bis vor kurzem ein Asus WL-HDD mit 2,5 Zoll 80GB Platte zum Einsatz. Dieser NAS hat den Vorteil das er sehr Klein ist dank seiner 2,5 Zoll Festplatte, zudem hat er natürlich einen 100Mbit Lan Anschluss sowie Integriertes Wlan mit 54Mbit Wahlweise mit WEP/WPA Verschlüsselung. Hinzu kommt noch ein USB 1.1 Anschluss für CopyFunktion oder eine weitere Festplatte sowie eingebauten FTP Server. Die Durchsatzraten sind sehr Gering. Sowohl bei LAN oder Wlan ist im Durchsatz kein Unterschied zu erkennen. Der Große Vorteil bei diesem Gerät liegt einfach daran sehr Mobil zu sein, so kann der NAS als Wlan AP/Client Konfiguriert werden und ermöglicht so einen Bequemen Datenaustausch mit Bekannten. Hinzu kommt natürlich neben der Mobilität, das man ihn überall in der Wohnung dank des Wlan´s und der Größe gut unterbringen kann. Der Preis von zirka 70€ ohne Platte ist ok. Dieser NAS kommt bei mir nicht mehr zum einsatz, da der Plattenplatz bei 2,5Zoll Platten einfach zu gering ist.

Als mein MP3 Server kommt ein Fantec NAS/USB 2.0 Server zum Einsatz mit 320GB Platte. Bisher läuft dieser ohne Probleme mit aktueller Firmware (NAS-BASIC48B6, LOADER 67, M9, 2007-8-15) macht dieser keine Probleme, es sollte aber darauf geachtet werden auch wirklich die neue Firmware raufzumachen, mit älterer Firmware hatte ich einige Probleme. Diese NAS und baugleiche findet man meistens bei Ebay in Grössenordnungen von 250 bis 750GB, gerade eben habe ich mal geguckt liegt so bei 150€ für NAS mit 500GB Platte, durchaus ok. Zu empfehlen ist auf jedenfall die Files am besten über den USB 2.0 Anschluss raufzukopieren da es über Netzwerk doch unerträglich lange dauert, NAS sind nunmal langsam und erst recht NAS mit nur 100MBit. Was mir nicht so gut gefällt bisher ist das der NAS mit FAT32 arbeitet was ihn zwar sehr Kompatibel macht aber auch einschränkungen bei den Größen der Datein mit sich bringt, dann finde ich noch die Benutzerregelung für unzureichend, gerade wen so wie hier noch andere im LAN sind. So kann man Verzeichnise nur mit Passwort schützen aber leider nicht sagen XY hat nur Lesezugriff, hat derjenige das Passwort kann er Lesen & Schreiben, hier sollte nachgebessert werden anhand der Firmware. Trotzdem ein dickes Lob der USB 2.0 Anschluss arbeitet Turboschnell und Preis & Leistung stimmen hier 100%.

Wieso sind NAS so langsam ?

Warum ein NAS so langsam ist erklärt hier ein Auszug aus TomsHardware.de sehr gut.

Die meisten NAS-Geräte basieren auf einer vergleichsweise einfachen Logik und arbeiten mit einer oder mehreren Festplatten; erst im Umfeld großer Unternehmen kommen Hochleistungs-Server zum Einsatz, die viele Festplatten, Freigaben und auch eine flexible Benutzerverwaltung beinhalten und auch mehr Performance bieten als kompakte NAS-Geräte für Zuhause oder kleine Unternehmen. So vorteilhaft die Nutzung einer vorhandenen Netzwerk-Infrastruktur via TCP/IP für Storage-Geräte auch ist, so viel Aufwand entsteht dem NAS-Gerät dabei: Denn die auf Festplatten in Form von Blöcken gespeicherten Daten müssen für den NAS-Betrieb in TCP-Segmente umgepackt werden. Diese sind in der Regel so groß, dass sie durch die IP-Schicht, meist IP (Internet Protocol), transportiert werden können, also 1500 Bytes inklusive Header. Dazu kommt der Aufwand für den Netzwerkverkehr mitsamt Drei-Wege-Handshake via TCP. Das benötigt Performance und ist der Hintergrund, dass die meisten einfachen NAS-Produkte nicht über 20 MB/s hinauskommen.

Alternative zu NAS eventuell NDAS ?

Wer ein schnelles System braucht für Backup oder um Große Datenmengen Schnell zu schreiben & abzurufen der sollte sich mal den Testbericht über NDAS zu gemüte führen.

Jetzt günstig und schnell über Ihr TV-Kabel im Internet surfen - schon ab 19,90€ monatlich